快捷搜索:  as  as and x=x  as and 1=1  as and x=y  test  as and 11

疫苗本变“广告本”,不能一换了之

疾控部门发放的疫苗本上五花八门的商业广告,成为一些微商在同伙圈炫耀的本钱——在郑州疾控部门发放的疫苗本中,夹杂着奶粉、儿童药品等种种商业广告。近日,河南省疾控中间对此作出回应:带广告疫苗本为2016年前印制的旧版本,新版疫苗本启用后,未再刊印任何广告,并要求各地替换应用新版疫苗本。(6月15日 《北京青年报》)

众所周知,疫苗本是儿童预防接种史的一个记录凭据,儿童诞生后,第一次接种疫苗都方法取该证,之后凭据按时打针疫苗。同时,所有儿童入托、入学,包括成年后就业、出国时,都要考验预防接种证,足见疫苗本的紧张性和势力巨子性。可以说,疫苗本既是儿童的“康健身份证”,也是儿童的“第二身份证”。

在疫苗本上印制奶粉、小儿药品等广告,外面上看,广告内容都与儿童吃的、喝的,以及生病用药“相互关注”,彷佛“很正常”,但这种在疫苗本上“做广告”的做法,却给人一种发证部门在与商家“做买卖”的感到,让人感觉“念头不纯”。因而,这次在疫苗本上“打广告”一经被发明,立马激发各界的质疑。

根据我国《广告法》规定,禁止在大年夜众传播序言或者公开场合宣布声称整个或者部分替代母乳的婴儿乳制品、饮料和其他食物广告;违反这些规定,由市场监管等部门根据违法情节责令改正、罚款、吊销执照等;同时,《王执法》第40条也规定,在针对未成年人的大年夜众传播序言上,不得宣布医疗、药品、保健食物等类广告;针对不满14周岁未成年人商品或办事的广告,不得含有劝诱其要求家长购买的内容。否则将面临处罚。可见,在疫苗本上“打广告”,不仅仅是一种商业违规行径,也是一种违法行径。

虽然针对疫苗本变“广告本”的质疑,河南省疾控中间作出了回应,但笔者以为,管理疫苗本变“广告本”乱象,毫不能止于“替换”新版疫苗本,而应对相关部门、相关职员进行严肃问责、追责,才能杜绝类似事故的再次发生。

一方面,需“问责”监管部门。卫生、防疫、工商、消协等部门作为监管的责任主体部门,理应对疫苗本上“打广告”负有弗成推辞的责任,应对其掉责、掉察行径予以严肃“问责”。同时,监管部门应采取“零容忍”的立场,严肃查处疫苗本上“做广告”的造孽行径,要经由过程“高额罚款”的要领,加大年夜其违法资源,倒逼其遵规遵法。

另一方面,需“问责”疾控部门。疾控部门作为疫苗本设计、监制、印刷、发放的主体部门,理应从泉源上管控好“广告”进疫苗本的责任。可以说,疫苗本变“广告本”,弗成能是商家“单兵”所为,肯定是造孽商家获取疾控部门的“默许”所为。是以,对疾控部门相关职员既要进行责任上的“问责”,又要进行经济问题上的“问责”,看看有没有夹杂着“经济利益链”。假如存有经济利益问题,则应按经济犯罪论处,从而匆匆使疫苗本变“广告本”征象“下不为例”。

笔者信托,只要推行严肃的问责、追责轨制,切实从泉源上把好疫苗本的监制关、审核关,那么,疫苗本变“广告本”的造孽行径就能获得有效遏制,就能还广大年夜家长和儿童一本干净、清爽、无“杂质”的疫苗本。

文/廖卫芳

您可能还会对下面的文章感兴趣: